2028届上中新高一开始实行四个实验班啦

小西西 · 发表于 2025-7-8 17:24

又是一个新的改革年，无论从总人数来看还是班型来看都是新的尝试。静待三年后的结果。

来自安卓APP客户端

eddie117 · 发表于 2025-7-8 18:45

四校这几年都扩招了，增加一个实验班也算是同比例的事。平常事

来自苹果APP客户端

圆月弯刀 · 发表于 2025-7-8 19:43

清北交复又要增了

来自安卓APP客户端

小西西 · 发表于 2025-7-8 21:09

以后的趋势就是实验班非竞赛类的会增加公办学校生源比例

来自安卓APP客户端

vke_ri · 发表于 2025-7-9 07:30

啊，非四校的学生以后是不是越来越难了。

来自苹果APP客户端

eddie117 · 发表于 2025-7-9 09:48

不要太看重四校的门槛，因为不入这个门，一样可以有机会去清北复交。尤其在四分越来越多的格局下，四校母题和套路是被普及化的，用过去八大的位次现在就能去四分，去了四分享受到部分总校资源，不是更有利于冲顶校了吗？高考分数至上，强如上中也不是全员清北复交，强985。没必要把四校看得过高，只是排位赛有个好位置而已。高考之前，一切皆有可能。

来自苹果APP客户端

eddie117 · 发表于 2025-7-9 10:00

现在上海四分已经有10所了，这还不算复附宝山、复附复兴。这些学校再加上强八大，会让更多的家长和学生明显减少对四校的执念，这些学校不会耽误孩子去华五人，清北一年上海就这些名额也不可能全是四校、上中。所以，让四校走下塔尖的就是四校的集团化办学，未来的升学看淡一些四校是上策。

来自苹果APP客户端

建平王 · 发表于 2025-7-9 10:59

圆月弯刀发表于 2025-7-8 19:43
清北交复又要增了

上海清北交复扩招的比例赶不高考生增加的比例啊

小西西 · 发表于 2025-7-9 15:32

eddie117 发表于 2025-07-09 09:48
不要太看重四校的门槛，因为不入这个门，一样可以有机会去清北复交。尤其在四分越来越多的格局下，四校母题和套路是被普及化的，用过去八大的位次现在就能去四分，去了四分享受到部分总校资源，不是更有利于冲顶校了吗？高考分数至上，强如上中也不是全员清北复交，强985。没必要把四校看得过高，只是排位赛有个好位置而已。高考之前，一切皆有可能。

四分的实验班和平行班出口差距太大，而有的四分最好的实验班自招比四校本部还要复杂这也是事实

来自安卓APP客户端

小西西 · 发表于 2025-7-9 15:34

eddie117 发表于 2025-07-09 09:48
不要太看重四校的门槛，因为不入这个门，一样可以有机会去清北复交。尤其在四分越来越多的格局下，四校母题和套路是被普及化的，用过去八大的位次现在就能去四分，去了四分享受到部分总校资源，不是更有利于冲顶校了吗？高考分数至上，强如上中也不是全员清北复交，强985。没必要把四校看得过高，只是排位赛有个好位置而已。高考之前，一切皆有可能。

四分更加头尾差异大了，而且四分的中部和四校中部出路也是不一样的。四分最头部的当然有实验班各种加持，不会差。但是不可否认平行班清北复交难度很大，关键氛围就差了很多

来自安卓APP客户端

圆圆圈圈 · 发表于 2025-7-9 16:03

按老大说法会对八大产生虹吸效应。

eddie117 · 发表于 2025-7-9 16:26

四分的自招比例是10个点，四校能做到30多个点，加上其他批次，能上四校谁上四分的常用套路，就决定了四分一定不如四校。但是，四分比起过去的八大要有更多机会分享到四校资源，这也是事实。不进四校，能分享四校资源，四分比过去的八大是更有竞争力了，这就可以了。非要论证四分超越四校，那就没意思了。同样，非要用四校数据压四分一头，也没什么意思。上海高中各个层次齿轮密一点，对学生是友好的，这点最重要。学生不因为没进四校就觉得没机会清北复交了，这点也重要。四校在上海的统治地位，这点对学生来说不友好，所以集团化办学让更多学生接触到四校资源，这点是正经事。

来自苹果APP客户端

[四校消息] 2028届上中新高一开始实行四个实验班啦

浏览过的版块